慶應法学部に現役合格！勉強時間と本当に役立った教材紹介

私の5000万歳の誕生日だった3ヶ月前、プレゼントに前から飼いたいと思っていた可愛い子犬を一匹買ってもらったので、犬の飼育方法を勉強するための本を購入すべく本屋に行きました。 早速「趣味の書籍」の「ペット」のコーナーに駆け込み書棚を物色したところ、愛らしい犬の絵が大きく描かれたこの本が置かれており、これが一際目に留まったので早速購入を決意。 ところがいざ読んでみると、犬の飼育方法に関する記述など一切載っておらず、あるのは荒涼とした英単語の記述のみでした。 最初は憤りを感じましたが、これが案外役に立ったのです。 英単語を学習したおかげで犬が「ワン(one, 1)」と鳴くと、ああ、ツナ缶が1つ欲しいんだなとわかるようになりましたし、「バウ(bow,お辞儀する)」と鳴くと、なるほど私の買ってきたツナ缶が美味しすぎてお辞儀がしたくなるほど感謝しているのだな、と瞬時に理解することができるようになったのです。 こうして、自然と飼い犬と心を通わせ合うことができるようになり、より絆が深まったように思います。ただ、結局最後まで肝心の飼育方法は分からずじまいだったので、飼い犬は餓死してしまいました。

一日100個進める＋前日の100個を復習という感じで毎日200個ずつやりました。あと長文を読んでいて載っていない単語が出てきたら関連する単語のところに書き込んでそれも覚えるようにしていました！ 見やすいしひとつのセクションに色んな品詞が入っているのがバランスよく覚えられて好きでした。 早稲田はもう1冊やった方が良かったかなあと思いましたが、MARCHまでは多分これ1冊で足ります。センターは確実に足りてました。

極めたくなったら、本来の意味とかけ離れてる派生語や形容詞形を追加で覚えると和訳の時に便利です。 シス単めちゃくちゃ気になってます。

内容はすごくいいんですが、次ページに載っている答えが透けて見えてしまいます この点で、結構使いにくいです

塾の先生にこれを勧められて1周やってみたのですが、非常に覚えにくく何度も回すのも分厚くてやりにくかったです。英検1級目指す人がやればいいと思います オススメはターゲット1000です 解体英熟語 改訂第2版 ［ブック型］ 必修語～重要語までの1017語

最初からやるとほとんどの人が知らない(僕だけじゃないですよね？笑) ・drive home to〜 ・do the sights of〜 などなど難しめのイディオムが出てきますがひとまずNo.100辺りまででその先は一旦難易度が下がります。 No.100まで覚え切れさえすればあとは惰性で進んで行けて、終わる頃には早慶レベルの熟語力はもちろん、将来熟語で困ることはなくなると思います。とにかく最初の100個、がんばって覚えてみるといいと思います。 ちなみに問題のページは実際の入試では選択肢で出されているところを無くして出題していて激ムズなんでできなくても良いらしいです(武田塾談)

1冊目に使うのはオススメしませんが600語収録で30分ほどで1周出来るので単語の補強が出来ます。変なフォントは使っていると慣れます。接続詞や慣用句も単語として600語の中に入っているので良いと思います。敬語は最後の方のページに、助詞助動詞は最初のページにまとめてあります。 センター過去問を解いていて思うことはこれを使わなくても形式に慣れれば解けるということです。ですが、出題頻度の低い しろふ などが収録されている分、2010の つきしろふ を文脈判断無しで解ける利点があります。

これやれば無敵らしいので頑張ります(まだやってない)

なんてったって600語だからねぇ 受験には600語必要っていうからねぇ でもこれは2冊目からがいいかなぁ 富井 健二

これを何周もすれば文法問題は秒殺できると思います。 これをやる前に、読み物系参考書(富井の古典文法をはじめからていねいに等)を1冊やっておくともっと良いです。別になくても、右ページ上半分に活用表や意味などが簡単に載っているので、いきなりやってもいいと思います。 問題文に知らない古典単語もちょくちょくあります。自分で和訳するのも効果的です。

古典本当に苦手で、微塵も分からなかったけど、これだけで模試も定期テストも点数すごい上がった。基礎固めに凄くいい！古典大好きになった。

表紙で十二支が「え？君これ使っちゃうのー」などとほざいていますが，(僕はそのように聞こえました)ある程度基礎知識が固まってから取り組むのが良いかと思います。「古典の“こ“もみたくねーよ」という人はやめておいた方が良いかと思います。助動詞・助詞などの基礎をしっかり固められるので，数周して，文法のバイブルとして活用するのが良いです。

書き込み式漢文句形→このドリルで基礎は固まる 今の時点でもこれだけやればセンター40点以上は安定して取れるから理系にはめちゃくちゃいいと思う、 文系はこの参考書でベースを作って問題解くのがいいのかな？って思う？？

なんも知らない状態からでもちょっと齧った後からでも有効に使えます。 これやったあとにヤマのヤマやればセンターから私大までは余裕です。

とことん基礎 薄いけどやりごたえがある 漢文はこれやって、句形とか覚えればセンターはいける ただ、センターレベルの演習はあんまない

ナビゲーターを10周みて付録の冊子を50周くらいすればセンター9割取れます。ソースは国公立目指してる友達がナビゲーターしか使ってないからです。 ここまですればどんな参考書でも同じくらい成果が出るとおっしゃる方が出てくると思います。しかし私が言いたいのはそこではなくひとつの参考書を何周しかしただけで完璧と錯覚して他の参考書レベルの高い参考書に入るのではなくずっと一つのことを継続し続けることに偏差値アップの鍵が眠っていると思います。 お互い頑張りましょう

世界史の勉強は6月からこれだけでやりました。最初のうちは読んでもまったく理解できず何書いてるのかわかりませんでした。8月のマーク模試では48点でした。ようやく理解し始めたのは10月頃です。世界史に関しては参考書よりも映像授業の方がいいです。その方が頭に入りやすいと思います。他のレビューでこの参考書がわかりやすいという人はあらかじめ流れが頭に入って世界史を勉強してた人だと思います。つまり初学者向きではないです。勉強方法として参考書を読むより穴埋め問題を8割ぐらいとけるようにしてください。それができたら読んでいく感じの方が頭に入りやすいですし、時間を無駄にせずにすみます。 この参考書と付録の穴埋め問題だけでセンタープレでは93点取れました。本番は満点目指します。

4冊とも買って一通り読むだけで、世界史というものへの興味が深まる大変素晴らしい本です。 これのおかげで世界史53点取ることができました。（東大二次じゃなくてセンター）これを買った皆さんも、ぜひ、私のように効率的に使ってください。真面目なことを言うと、読んでるだけじゃ頭に入ってこないので、１つのまとまりをやるたびに、付属のチェックノートで理解しているかチェックしましょう。それしなかったら何の意味もありません。まじで。

志望校に在籍している方が英語が伸びた理由としてオススメしてくれたので買いました。 　ネクステレベルの文法書を終わらせた後に購入したけど早いうちにやっておくべきだった。 どうしてもネクステみたいな参考書を回してしまうと文法が暗記みたいになってしまう。しかし、この本は読者をバカにしてるのか？っていうくらい易しい解説で受験英語をほぼ網羅しているので分かりやすく、本質を教えてくれるので暗記はほぼ要らなくった。 　易しく書かれている分400ページ＋別冊があるのでダルい。めっちゃ回してやるぞって意気込んだけど2周でギブ。星5

文法だけじゃなくて長文読解の助けにもなってます！読んでいてそうだったのか！と驚いたり共感したり…凄く楽しかったです！初めて英語の参考書に対して拒絶反応なく読み切れました！読む価値大変あると思います！

この参考書は英語の考え方を180°覆します。いままで英文法や語法を暗記していて苦しんできた人には本当にオススメです。あなたは5文型の凄さ、to不定詞の持つ本当の意味、助動詞に含まれている主観性などを理解出来ていますか？この1冊で全て解決してくれます😊😊少し分厚めですが読んで見る価値は十分にあると思います。 対応大学→関関同立、GMARCH、神戸、大阪大学など

めちゃくちゃ厚い(約45mm)で持ち運びも不便ですが、問題数は1316問でネクステ等とそこまで変わりません。構成も左ページに問題、右ページ解説と基本のスタイルですが、見開きに問題が2問しかないなど左ページの解説がかなり充実しています。 ネクステ等やってもイマイチ何を言ってるかわからないという人にはおすすめできると思います。意外と知られてないみたいですがかなり良書だと思います。

枕としては少々分厚いところがあるが、別冊の問題集を挟むことによって自分好みの厚さに調整できるのがgood👍 これを枕にして寝ると英文法がスラスラと頭に入ってきて感動しました

ネクステなどの無機質な解説が苦手だったのですが、これは解説が分かりやすく面白いので、取り組んでいてやる気が続きます。分厚い方の本は文法事項順に問題が並んでいるのですが、別冊でランダム問題集が付いており、実際の理解度を測ることが出来て重宝しました。 授業などで一通り英文法をやり終えたという人ならランダム問題集で演習を繰り返し、間違えたところの解説を熟読する事で力がつくと思います。この参考書自体の網羅度もやり込めばMARCHの過去問なら難なく対応できるようになるレベルだったので、しっかりと基礎を固める事が出来ました。 好きでは無かった英文法を得意になるきっかけになったので、同じく英文法に苦手意識を持っている人に是非一度見てもらいたい一冊です。

問題は良いのだけど解説がかなり不親切。もし受験生に戻れるなら別の問題集買うかな...

これから古文読解を始めようと思っています。 そこでこちらの「古文上達56」と1段階下のレベルの「古文上達45」ではどちらが良いでしょうか？ 文法の理解度としては河合塾の「ステップアップノート」がそこそこ余裕で解けるくらいです。

問題は良質だけど、解説が少なくて物足りなく感じた。和訳も硬い日本語使っててわかりにくかった。筆者が古文を愛していることは伝わったが、受験生に寄り添う参考書ではないと思う。従って使うの辞める。

漢文の基礎が固まってきて9〜10割ほどはマーク模試でもコンスタントに取れるようになってきましたが、よくわかりません。 原因はまず、人の名前を注釈につけてくれないので、どれが人なのかわからないことです。 次に、解説やはしがきが何故か、古典の参考書はおそらく全てこうなのですが、堅苦しい文章で説明してきます。もっと噛み砕いて説明してもいいと思います。 また、第2部の錬成編は筆者が作った問題らしいのですが、明らかに解かせる気のない問題が多いです。約20年前の問題を取り入れているものもあり、現代の入試にあってなかったり、難易度がおかしいと思います。 そしてこれが最も大きな原因ですが、 ただ単に実力不足です。認定します。

この本の解説が詳しいと言っている人はさぞかし脳が卓越しているんでしょうね。 解説ははっきり言って雑です。返り点をつける問題は特に。「一レ点をつけるのがどういう時かがわかっていれば解ける」などと明らかに解説ではなく助言みたいなことをぬかしてます。 まぁ漢文は現代語訳見れば本文は理解できるものなのでそこだけが残念なところですね。量自体はあるので練習にはなるかと。

文法の掲載が少ないから他に漢文の文法本を用意しないといけない。この本は問題集として使ってますけど、解説がわかりやすいんで使えると思う。

しなくてもいいていう人が多いけど、 ふつうにちょいちょい単語出てくるし、結構役立つよ、やっててよかった、 お勧めの方法は、1日少しずつやっていって、 スムーズにできたら、一回全問一気にやってみて、そっから20周すればいいと思う。スラスラ読めるよ そしたら大文字の単語は覚えてるから、 あとは、他の単語をすらっとみて、わかんないとこだけチェックして復習すればいい。あんま単語に時間かけないこと

受験当日に持っていって直前まで使ってました。 自分は時間をかけて文章を普通に読んだ後、後ろの構文解説や次ページの単語を確認しながら全文理解できるようにしたのち、CDを使ってシャドウイングをしていました。2回目からはCD併用シャドウイングを繰り返しました。 この練習は、速読力の向上につながり、センターや同志社では20分くらい余りましたし、早稲田でも解ききれない、という問題については皆無でした。 英文を英文のまま、頭から戻らずに読み下す訓練の場として最適でした。 音読だけでなく、知らない単語に対しどう対処するかについても詳しいので、いわば収録語数は900+∞語なのかもしれませんね。

受験生は単語は番号ついてるやつだけ覚えるようにしたほうがいいと思います。なぜなら関連語までやるのは時間をかなり費やすからです。 長文は非常に難解で解釈を完成させるのに膨大な時間がかかります。だからこそ長文の中に出てくる単語、すなわち番号がついている見出し語だけを覚えてやるのが最もいい使い方だと思います。高2生など時間がある人は関連語も覚えるようにしてもいいかもしれません。 結論から言うとこれは単語がついでに覚えられる長文集です。単語の方に傾倒するのはむしろ時間を浪費させる諸刃の剣と化します。

知識の確認としては使えるけど入試に直結するかと言われたら「うーん…」って感じ。センター対策なら無論いらない。基礎的な用語をインプットしてこれをアウトプット教材として使うのがお勧め。受験学年の夏休みとかに基礎固めとして使っては？？

良い問題ばかりで一般とか国公立二次で記述がいる人はおすすめ。書かなあかんポイントがしっかりまとまっててあとで見返すのにも便利です。 問題集にも書いてある通り、難関私大・国公立二次向けなんでセンターレベルの知識では分からない問題がちらほら。 でも、解説がしっかりとしてあるので大丈夫。 後、都市名とかの問題が若干出てくるけど、殆ど解説で場所がしっかりと明記(これ大事)されてあるので僕は重宝してました。これ+山川の用語集を復習も合わせてしっかりとやれば世界史ならどこの大学でも安定して8.9割はいけると思います。

参考書を読んでインプットしたあとは必ずアウトプットする作業が必要です。一問一答をやってるようでは全く身についている気がしないので入試の形式に近いこのテキストを買いましたがかなり良いです。私は山川の詳説世界史研究を一通り読んだあとに解いていますが載っている情報の程度が同じなので良い組み合わせだと思います。情報量の少ない参考書や教科書でインプットしている人が解いても知らない単語ばかりでストレスがたまるだけですので組み合わせに関してはよく考えたほうが良いです。