英文解釈の技術100の使い方と特徴【英語のおすすめ参考書】

この参考書のシリーズは、世間では評価が高いですが、個人的には、全く良いと思いませんでした。その理由を下にまとめておきます。 ① 意訳が過ぎる。 他の方のレビューにもあるように、大学入試 の和訳問題が、直訳では点が貰えないことな ど百も承知です。ですが、この参考書は英文 解釈の参考書であって、和訳演習の参考書で はありません。(最近は、英文解釈と和訳を混 同してる人が多い。) その為、自分で和訳を書いてみても、自分の 訳が正しいのかが分かりづらく、効率が悪い です。英文解釈の参考書は、この参考書のよ うな"達意の名訳"をしている参考書よりも、 比較的、英文構造に沿った和訳をしている参 考書を選ぶべきだと思います。 ② 一方的である。 この見出しだけみても、何のことか分からな いでしょうから、今から説明します。 この参考書を見ると分かるのですが、非常に SVOCを振ることを重視しています。これは 英文解釈を行う上で非常に重要なことです。 ですが、私がこの参考書の気に入らない所 は、一方的にSVOCを振ってあって、 「SVOCがこうなるから、こうなるよね？」と いったような説明しかなく、何故、そのよう なSVOCの振り方になるのかの根拠、考え方 のプロセスが全く示されていません。口語的 な説明になっていますが、一方的に話しかけ られている気分です。もっと受験生に寄り添 った解説をしてほしいものです。 上記のような理由から、私はこの参考書をオススメしません。では、何を勧めるのか、それは、「英文読解の透視図」です。 この参考書は、上記のような問題点を全て解決しています。ここに英文読解の透視図のレビューを書いてしまうと、長くなってしまうので、書きませんが、良かったら、書店で手に取ってみてください。 また、上に、「英文解釈と和訳は別物。」と書きましたが、では、英文和訳の参考書は何を勧めるのか。それは、英文和訳演習です。この参考書は4段階のレベルに分かれており、最難関までも対応しています。また、採点基準も示されており非常に良書です。古いということもあって、あまり知られていませんが、是非書店で手に取ってみてください。

基礎英文解釈の技術100→英文解釈の技術100(本書)→英文読解の透視図などの上位英文解釈問題集の英文解釈の学習ルートの一地点で、透視図などの中長文の解釈問題集をこなさないと点に繋がらないような気がした。高2の模試の和訳では基礎英文解釈の技術100でも十分オーバーキル。

これは英文読んでなんとなく意味を掴んで読んでいく人(その人はポレポレ)には合わないですが、SVOCMをガチガチに取りたい人には最適です。 英文は面白いものから意味不明のものまで(長文の一部分を切り取っているので)あります